Тупоконечные жб сваи

В отечественной строительной индустрии, как и в общемировой практике, постоянно идет внедрение новых строительных технологий. Модернизация производства – важнейшее условие развития организаций в непростых экономических условиях, так как она позволяет снижать издержки и увеличивать прибыль.
Проблема в том, что со стороны некоторых заказчиков встречается сопротивление, когда речь идет о внедрении новых методик изготовления ЖБИ. Речь, в частности, идет о безопалубочном формовании (ЛБФ) тупоконечных забивных свай. Именно для развенчания некоторых мифов о такой технологии изготовления изделий из железобетона, была подготовлена эта статья.
Несмотря на все преимущества, которые дает использование «тупых» свай в капитальном строительстве, многие крупные заказчики до сих пор относятся к ним с большим недоверием, и отчасти это оправдано. Дело в том, что сами по себе тупоконечные сваи – технология относительно новая. Забивать их в почву намного труднее, зато перед собой они создают обширное конусовидное уплотнение. Соответственно, при увеличении забивной нагрузки и зона уплотненного грунта под сваей значительно увеличивается.
Использование тупоконечных свай промышленного производства в последние годы привлекло внимание многих исследовательских центров в нашей стране. На результатах их изысканий необходимо остановиться чуть подробнее.
Известно, что сопротивление забивке в грунт у изделий со скошенным наконечником ниже сразу на 10 — 15%, чем если бы сравнивать их с конусовидным окончанием сваи. Дело в том, что плоский торец естественным образом формирует такой почвенный конус, угол которого совпадает с естественным трением самого грунта (т.е. в пределах 30-60°). Это сильно облегчает погружение сваи в грунт и снижает энергетические издержки на работу.
Кроме того, исследовательские организации проверили миф о том, что несущая способность сваи напрямую зависит от формы ее наконечника. Они выяснили, что несущая способность ЖБИ с разными формами при их заглублении в грунт абсолютно идентична. Чтобы проверить результаты расчетов на практике, в грунт на одинаковом друг от друга расстоянии были забиты сваи разных конструкций. Опыт наглядно показал, что количество ударов забивного молота во всех случаях одинаково.
Более того, привычные для многих застройщиков и заказчиков остроконечные сваи – не столь уж удачная конструкция, их использование сопряжено с целым рядом существенных рисков. Так, остроконечное навершие при любых ошибках может легко отойти от вертикальной линии набивки, что часто заканчивается обламыванием наконечника.
И даже миф о том, что остроконечная свая намного лучше заходит в грунт с большим количеством твердых включений, в корне неверен. Тупоконечная свая в таких случаях или утрамбовывает твердый предмет в уплотненный земельный клин, или же отводит его в сторону. А вот «острые» сваи при этом часто сама уходит от линии забивки. Если доля таких «отводов» значительна, о надежном основании для строительства речь уже не идет.